Pular para o conteúdo principal

Menu

Indústria e comércio exterior Post

O paradigma da medicina personalizada

O conceito de medicina personalizada não é novo. É rotina médica observar que pacientes com sintomas semelhantes podem ter doenças diferentes, com causas distintas. Da mesma forma, o mesmo tratamento pode ter boa resposta em determinados pacientes com uma enfermidade, mas não em outros que, aparentemente, têm a mesma doença. A base da medicina personalizada reside no reconhecimento de que diferentes grupos de indivíduos têm características genômicas específicas e que os tratamentos devem considerar tais diferenças.

O conceito de medicina personalizada não é novo. É rotina médica observar que pacientes com sintomas semelhantes podem ter doenças diferentes, com causas distintas. Da mesma forma, o mesmo tratamento pode ter boa resposta em determinados pacientes com uma enfermidade, mas não em outros que, aparentemente, têm a mesma doença. A base da medicina personalizada reside no reconhecimento de que diferentes grupos de indivíduos têm características genômicas específicas e que os tratamentos devem considerar tais diferenças.

Não há consenso na literatura quanto à definição de medicina personalizada. Alguns exemplos seriam:

i. utilização de novos métodos de análise molecular para melhorar o controle da doença ou a predisposição para a doença por parte de um paciente;

ii. fornecimento do “tratamento certo, na dose certa, para o paciente certo, na hora certa”;

iii. customização do tratamento médico para as características individuais de cada paciente; e

iv. forma de medicina que utiliza informações sobre genes, proteínas e ambiente de cada pessoa com o objetivo de prevenir, diagnosticar e tratar a doença (FDA, 2013).

A emergência do paradigma da medicina personalizada em saúde está fundamentada nos recentes avanços nos campos da ciência e da tecnologia, como biologia molecular, imagiologia médica, nanotecnologia, medicina regenerativa e tecnologias da informação e comunicação (SWAN, 2012; HOOD, 2011). Em especial no campo da biologia, o sequenciamento do DNA – possível somente por meio de modernos métodos computacionais – abriu oportunidade para o desenvolvimento da biologia molecular e a criação de um novo campo de pesquisa, a genômica (ALBERTS et al., 2007).

O grande marco científico dessa trajetória foi a conclusão do Projeto Genoma Humano, em 2003, que envolveu um esforço global de 13 anos e US$ 1 bilhão investidos em pesquisa. Desde então, tanto o custo quanto o tempo necessário para o sequenciamento do genoma de um indivíduo reduziram-se drasticamente. O custo do sequenciamento de um genoma humano completo passou de cerca de US$ 100 milhões em 2001 para US$ 2 mil em 2015 (PMC, 2014).

Com o lançamento da segunda geração de equipamentos de sequenciamento em 2008, conhecidos como Next Generation Sequencing (NGS), espera-se que, em um futuro próximo, a redução do custo viabilize a introdução do mapeamento do genoma na rotina médica (PMC, 2014).

No que se refere à prática clínica, no paradigma “tamanho único”, a decisão do médico sobre que medicação prescrever ocorre com base em uma informação geral sobre o tratamento a ser indicado ao paciente. Se o medicamento não tiver resposta satisfatória em algum tempo (dias ou semanas), ele poderá ser alterado. A abordagem “tentativa-e-erro” pode levar a reações adversas, baixa adesão ao regime de tratamento e insatisfação do paciente (FDA, 2013).

Por sua vez, a medicina personalizada busca considerar as diferenças de genótipo e fenótipo dos indivíduos na tomada de decisão a respeito do tratamento.* Nesse contexto, a principal contribuição da medicina personalizada é aumentar a eficiência na tomada de decisão clínica ao distinguir antecipadamente os pacientes com maior probabilidade de se beneficiar de um determinado tratamento daqueles com menor chance. Assim, reduzem-se a possibilidade de incorrer em custos desnecessários de tratamento e a ocorrência de efeitos colaterais do medicamento sem obtenção de ganho terapêutico (SWAN, 2012).

De um lado, no paradigma “tamanho único”, pessoas diagnosticadas com a mesma doença recebem de forma indistinta o mesmo tratamento; de outro lado, no paradigma personalizado, a dose do medicamento é selecionada com base na análise das características dos pares genótipo-fenótipo de cada grupo de indivíduos, observando-se uma variabilidade existente entre seus metabolismos. Dessa forma, pode-se alcançar maior precisão e eficácia no tratamento (FDA, 2013).

O progresso da medicina personalizada está acarretando o aprofundamento do conhecimento sobre os mecanismos subjacentes da doença em nível molecular, além da estratificação de doenças complexas em seus subtipos distintos para teste, diagnóstico e tratamento com as drogas adequadas, o que eleva o nível de precisão, bem como indica novas abordagens para a descoberta de alvos terapêuticos inéditos (HOOD, 2011).

* Enquanto o genótipo pode ser definido como o conjunto de genes de um indivíduo que não são modificados, o fenótipo se refere às características morfológicas, fisiológicas ou de comportamento do indivíduo.

 

Esse texto é um trecho de um artigo sobre tema mais amplo, intitulado Medicina personalizada: um novo paradigma da P&D farmacêutica, publicado no BNDES Setorial 43, por Thiago Leone Mitidieri, Renata de Pinho Gomes, Vitor Paiva Pimentel e João Paulo Pieroni, empregados do BNDES.

 

Baixar o artigo completo

 

Referências

 

 FDA – FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Paving the Way for Personalized Medicine: FDA’s Role in a New Era of Medical Product Development. Department of Health and Human Services, EUA, out. 2013. 

SWAN, M. Health 2050: The Realization of Personalized Medicine through Crowdsourcing, the Quantifi ed Self, and the Participatory Biocitizen. Journal of Personalized Medicine, Palo Alto/CA/EUA, n. 2, p. 93-118, 12 set. 2012. 

HOOD, L. Lee Hood outlines his vision of personalized medicine for the next 10 years. Nature Biotechnology, v. 29, n. 3, mar. 2011. 

PMC – PERSONALIZED MEDICINE COALITION. The Case for Personalized Medicine. PMC Publications, 4. ed., 2014. 

Se você gostou desse conteúdo, confira esses:

Capa da noticia - Estratégia de investimento em mercado de capitais: priorizando a agenda verde
Indústria e comércio exterior
Entrevista

Estratégia de investimento em mercado de capitais: priorizando a agenda verde

Conversamos com Marcelo Marcolino, superintendente da Área de Mercado de Capitais, Investimentos e Participações do BNDES, e representantes de duas das novas empresas investidas pela BNDESPAR – Vinicius Mazza, Diretor de Finanças e Gente e Gestão da Santa Clara Agrociência Industrial, e Eduardo Couto, CFO da Eve Air Mobility – sobre a importância da atuação de bancos de desenvolvimento no mercado de capitais, a nova estratégia do BNDES e os planos das investidas.
Capa da noticia - Como o crédito à exportação contribui para o desenvolvimento?
Indústria e comércio exterior
Post

Como o crédito à exportação contribui para o desenvolvimento?

Como diferentes países têm estruturado seus sistemas públicos de crédito à exportação? Confira um panorama das principais experiências internacionais e entenda como esses sistemas contribuem para o crescimento econômico, a inovação e a inserção competitiva no mercado global.

Capa da noticia - Minerais críticos: oportunidades e desafios para a indústria brasileira
Indústria e comércio exterior
Entrevista

Minerais críticos: oportunidades e desafios para a indústria brasileira

Os elementos de terras raras têm papel fundamental na descarbonização e transição energética e o Brasil conta com os recursos naturais necessários para despontar como player nesse setor. Conversamos com Constantine Karayannopoulos, especialista na indústria de terras raras e minerais críticos, para entender o potencial do Brasil e alguns passos que precisam ser tomados para alcançarmos esse objetivo.
Capa da noticia - Texto para discussão analisa atuação de bancos asiáticos de financiamento ao comércio exterior
Indústria e comércio exterior
Post

Texto para discussão analisa atuação de bancos asiáticos de financiamento ao comércio exterior

Texto para Discussão 162, de autoria de Bruno Galvão dos Santos, avalia como eximbanks de China, Japão, Coreia do Sul, Índia, Taiwan, Malásia, Tailândia e Turquia conciliam sustentabilidade financeira com a meta de oferecer créditos a custos reduzidos, apresentando seus históricos, discutindo seus custos e suas fontes de financiamento e descrevendo seus produtos e focos de atuação.